خبير تحكيمي: بيراميدز يستحق ركلة جزاء ضد النادي الأهلي

تحدث الحكم الدولي الأسبق والخبير الحالي سمير محمود عثمان، عن القرارات المثيرة للجدل خلال مباراة النادي الأهلي وبيراميدز التي أقيمت مساء الأثنين.

وكان النادي الأهلي قد حقق فوزًا صعبًا على مضيفه بيراميدز بهدف دون رد في خضم منافسات الجولة 31 من عمر الدوري المصري الممتاز “النيل”.

وأدار المباراة طاقم ألماني بقيادة فيليكس تسفاير وعاونه روبرت كيمبتير كحكم مساعد أول، ويان زيدال كحكم مساعد ثان، وحكم رابع دانيال شلاجر، وعلى الـvar ساشا ستيجمان ويعاونه مايك بيكيل.

وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية بفضائية “أون تايم سبورتس 1”: “اتحاد الكرة هو من اختار طاقم الحكام، وهم من النخبة بعد انتقادات طاقم التحكيم الإسباني في المباراة الماضية”.

وأضاف: “ساشا حكم الفار من افضل حكام أوروبا في الـvar والاتحاد الأوروبي يعتمد عليه في المباريات الكبيرة”.

وتابع: “أما عن مطالبة بيراميدز بركلة جزاء لصالح وليد الكرتي، فتمركز الحكم كان ممتاز، ولكن الكرة كانت في حوذة لاعب بيراميدز، ووقع اصطدام من لاعب النادي الأهلي، أثناء ما كان لاعب بيراميدز يضع قدمه لكي يحمي الكرة، هنا يوجد شارك بإهمال وتستحق ركلة جزاء”.

واستكمل: “حكم الـvar ساشا استدعى حكم الساحة، إذًا هو لديه قرارًا مُخالف لحكم الساحة، ويحق للاعب بيراميدز وضع قدمه من أجل الحفاظ على الكرة، وهي ركلة جزاء صحيحة بسبب الإهمال ولم تحتسب”.

وأكد: “الأراء التي ستختلف مفي أهلًا وسهلًا بهم، وأوضح، تلك اللعبة كان المهاجم يحمي الكرة التي في حوذته من المدافع وحدث التصادم، وهي ركلة جزاء”.

حكم نهائي مونديال 2006 يحسم لـ “بطولات” مدى أحقية بيراميدز في ركلة جزاء لـ وليد الكرتي ضد النادي الأهلي

وتابع: “محمد الشيبي كان يستحق إنذار في تدخله بتهور على كريم فؤاد، وكان إنذار وجوبي، ولكنه لم يحصل عليه”.

وتابع: “أما عن تدخل الشيبي على حسين الشحات فشهد قرار خطأ من حكم الساحة بإشهار إنذار فقط، لأن القرار الصحيح طرد مباشر لأنه تدخل بقوة زائدة”.

وشدد: “نجم المباراة ساشا حكم الفار الذي استدعي حكم المباراة ومن ثم اقتنع الأخير وأعطى الشيبي البطاقة الحمراء”.

واستأنف: “أما عن طرد خالد عبد الفتاح فهو قرار صحيح وبطاقة صفراء ثانية سليمة”.

واستطرد: “أما عن مطالبة بيراميدز بركلة جزاء بسبب ركل رامي ربيعة لرأس لاعب بيراميدز، فلا توجد ركلة جزاء وقرار استمرار اللعب صحيح”.

وأشار: “بيراميدز كان يُطالب بركلة جزاء بسبب لمسة يد على لاعب النادي الأهلي خالد عبد الفتاح، ولكن يده كانت في الوضع الطبيعي ولا توجد ركلة جزاء”.

وأتم: “مباراة صعبة جدًا وأعتقد الحكام المصريين استفادوا من الحكم ومن تحركاته، وكان اختيار جيد من اتحاد الكرة”.