تعليق مُختلف من خالد الغندور على ركلة جزاء حسين الشحات خلال مباراة النادي الأهلي وبيراميدز

أثار احتساب ركلة جزاء لصالح حسين الشحات خلال مباراة النادي الأهلي وبيراميدز في الدوري المصري الممتاز جدلًا كبيرًا، حيث أكد بعض الحكام صحتها فى حين اعتبرها آخرون غير صحيحة.

وفي هذا الصدد، علق الإعلامي ونجم نادي الزمالك السابق خالد الغندور على الواقعة خلال برنامجه الإذاعي اليوم الإثنين، مؤكدًا أنّه “لا يرى صحة احتساب ركلة الجزاء”.

وقال الغندور في تصريحات عبر برنامجه بإذاعة “أون سبورت إف إم”: “أريد أن أتحدث عن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح حسين الشحات خلال مباراة النادي الأهلي وبيراميدز، لأنها أثارت جدلًا كبيرًا، وبعض الحكام أكدوا صحتها، وكثيرًا منهم قالوا عكس ذلك”.

وتابع: “حتى أن بعض اللاعبين القدامى قالوا أنها ركلة جزاء صحيحة، وشرحوا ذلك، كنت أتناقش مع وليد صلاح الدين لاعب النادي الأهلي السابق، وهو يرى أنها ركلة جزاء صحيحة، وعلل ذلك بأن حسين الشحات لم يجد مكانا يضع فيه قدمه لذلك لم يجد سوى بطن لاعب بيراميدز”.

وأضاف: “أنا قناعاتي إنها ليست ركلة جزاء، وكان من المفترض إنها تكون خطأ وبطاقة صفراء ضد حسين الشحات، وسأشرح فلماذا”.

وأردف: “الغريب والعجيب إن بعض الخبراء قالوا إن محمد حمدي لاعب بيراميدز، لم يُعطي له المساحة لوضع قدمه، هذه أول مرة تحدث في التاريخ أن يُوقال أن اللاعب الذي يُحاول استخلاص الكرة من الخصم لا بد أن يترك له مساحة متر، هذا لم يحدث في تاريخ التحكيم أو التحليل”.

واختتم: “أنا لم أر في قانون كرة القدم إن اللاعب الذي تتم مراوغته لا بد أن يترك مساحة نصف متر ليضع الآخر قدمه، لا يوجد هذا في القانون”.